Sentencia N° 2674 Constitucional TSJ 2001: Iván Adreani Costa — Ejecución de fallo de la Corte Suprema de Justicia

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a la solicitud de amparo constitucional presentada por Iván Adreani Costa, Presidente de Inversiones Callia, C.A., declara con lugar la acción de amparo interpuesta. La decisión anula la sentencia del 25 de junio de 2001 de la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones, que había declarado inejecutable un fallo anterior de la Sala de Casación Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia. La Sala Constitucional ordena al Juzgado Segundo de Transición cumplir con la ejecución del fallo de amparo, enfatizando la obligación de los jueces de cumplir las decisiones de instancias superiores.

La organización judicial del país es piramidal, y en la vértice más alto se encuentra el Tribunal Supremo de Justicia, antes Corte Suprema de Justicia. Todo el sistema judicial se viene abajo, si los jueces no hacen cumplir sus sentencias, o ignoran los fallos de los superiores que a ellos atañen, y máxime si se trata de sentencias de amparos que persiguen mantener la supremacía constitucional y cuyas órdenes son precisas y de cumplimiento inmediato (artículo 32 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales). No le está dado a los jueces, interpretar las órdenes que emite el juez constitucional con el fin de no cumplirlas. De allí, que el fallo de la Casación Penal del 28 de junio de 1999, tenía que cumplirse, y él a su vez, dejaba vigente la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, del 31 de agosto de 1995, que ordenó al Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal de la misma Circunscripción Judicial, de que tomara las medidas pertinentes a objeto de impedir que las acciones fraudulentamente sustraídas al hoy accionante continuaran activas en el mercado, lo que significaba asegurar el objeto de la defraudación, y ello fue lo que originó la orden al Juez de Primera Instancia. Tal decisión tenía que ser cumplida y no puede ser razón para no hacerlo, el que había pasado el tiempo desde que se dictó, ya que las dilaciones judiciales no desnaturalizan lo ordenado, que sólo podía ser entendida en el sentido que se trataba de una medida asegurativa de los objetos pasivos del delito.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano IVÁN ADREANI COSTA, actuando en su carácter de Presidente de INVERSIONES CALLIA C.A., asistido por los ciudadanos René Molina Galicia, Lourdes Delvalle Yajaira Irureta Ortíz y Gervis Alexis Torrealba. En consecuencia, se ANULA la decisión del 25 de junio de 2001, emanada de la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como el fallo del Juzgado Segundo de Transición al cual se refiere dicha sentencia. Igualmente, se ORDENA al Juzgado Segundo de Transición de este Circuito Judicial Penal, a utilizar todos los medios otorgados por la normativa legal vigente para llevar adelante en base a la justicia efectiva, la medida decretada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, so pena de incurrir en desacato a la autoridad de este Máximo Tribunal.