Sentencia N° 2665 Constitucional TSJ 2001: José Ramón Varela Varela vs Registrador de la Oficina Subalterna del…
TSJ/SC, Sent. N° 2665, Exp. 01-0311, 14/12/2001 · 14 de diciembre de 2001
Expediente01-0311
Parte actora / solicitanteJosé Ramón Varela Varela
Parte demandada / contraparteRegistrador de la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-12-14
DecisiónHomologa el desistimiento de la apelación y confirma el fallo dictado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un oficio proveniente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por José Ramón Varela Varela. Este desistió de la acción de amparo, solicitando su homologación. La Sala, tras analizar el caso, determinó que era competente para conocer la apelación y revisó la decisión de la Corte Primera, que había declarado sin lugar la acción de amparo.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente causa. A tal efecto, observa: La sentencia objeto de la presente apelación fue dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, por lo que esta Sala, en armonía con los criterios establecidos en sus sentencias del 20 de enero de 2000 -casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja-, en las cuales estableció su competencia para conocer en segunda instancia de las apelaciones y consultas en amparo que prevé el artículo 35 de la Ley Orgánica que rige la materia, cuando dichas acciones sean conocidas en primera instancia por los Juzgados Superiores o la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, resulta competente para conocer y decidir la presente apelación. Así se declara. Una vez asumida la competencia, pasa esta Sala a pronunciarse acerca del desistimiento de la acción efectuado por el accionante.
Dispositiva
PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento de la apelación, efectuado por el abogado JOSÉ RAMÓN VARELA VARELA, actuando con el carácter de gerente de RURALCA S.A, en la acción de amparo interpuesta por el representante de la referida sociedad mercantil contra el Registrador de la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo dictado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 21 de diciembre de 2000, y se ratifica la IMPROCEDENCIA de la acción de amparo interpuesta.
Palabras clave
amparo constitucionaldesistimientoprotocolizaciónderecho a la defensaLey de Registro PúblicoCorte Primeraacción de amparoderechos fundamentales