Sentencia N° 2663 Constitucional TSJ 2001: Agustín Rafael Hernández Fuentes vs Asdrúbal José Colina Colina
TSJ/SC, Sent. N° 2663, Exp. 01-1396, 14/12/2001 · 14 de diciembre de 2001
Expediente01-1396
Parte actora / solicitanteAGUSTÍN RAFAEL HERNÁNDEZ FUENTES
Parte demandada / contraparteASDRÚBAL JOSÉ COLINA COLINA
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-12-14
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Duodécimo de Juicio del Circuito Judicial Penal y el Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por Agustín Rafael Hernández Fuentes. La Sala determinó su competencia para conocer del caso, dado que no existía un tribunal superior común a ambos juzgados involucrados en el conflicto.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional establece que, aunque el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparo no prevé el supuesto de conflicto de competencia en materia de amparo entre Juzgados de Primera Instancia y Superiores, debe entenderse que el Tribunal Supremo de Justicia es competente para conocer de estos conflictos. Se argumenta que el derecho a la propiedad, aunque generalmente es de competencia civil, debe ser analizado en el contexto del caso concreto, dado que la acción de amparo se relaciona con actuaciones del Ministerio Público en un proceso penal.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara que el tribunal competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano AGUSTÍN RAFAEL HERNÁNDEZ es el Tribunal Duodécimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al mencionado Tribunal.
Palabras clave
conflicto de competenciaacción de amparoderecho a la propiedadMinisterio Públicotribunalesjurisdiccióncompetenciaconstitucional