Sentencia N° 266 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de agosto de 2019

La sentencia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por un grupo de ciudadanos contra una decisión de la Sala de Casación Social del TSJ. Los demandantes alegaron violaciones a sus derechos constitucionales en relación a un desalojo ordenado por el Juzgado Superior Cuarto Agrario. El TSJ, al analizar el caso, concluyó que no se puede ejercer la acción de amparo contra decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a la legislación vigente.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Kleider Gregorio Carvajal Zerpa y Nusbia Yurdaly Montilla Pérez, actuando en representación de los ciudadanos ANA ALBANI MOLINA GARCÍA, PEDRO CELESTINO ROA RAMÍREZ, ANA FRANCISCA GUERRERO DE MOLINA, CANTALICA MÉNDEZ DE MOLINA, MARÍA BEATRIZ MOLINA DE GARRIDO, JUSTINA MOLINA MOLINA, JESÚS ORLANDO DURÁN, GLORIA AMADA MOLINA FLORIDA, JOSÉ EDUARDO RODRÍGUEZ CASTRO, FLOR DE MARÍA VALERA ROA, JORGE PINTO, ÁNGEL ANTONIO MOLINA MÁRQUEZ, VICENTE ELÍAS MÉNDEZ MORENO, JULIO RAMÓN GARRIDO MOLINA, LUIS ALBERTO MONTILLA HERNÁNDEZ, JOSÉ RUBÉN PEREIRA CONTRERAS, OMAIRA DEL CARMEN ZAMBRANO DE SILVA, MARBELLA MOLINA GUERRERO, AGAPITO MÁRQUEZ CARRERO, EDUAR YOFRAN ARELLANO PÉREZ, JEAN CARLOS MÁRQUEZ AYALA, MARÍA GLADYS MÁRQUEZ CARRERO, JOSÉ NAPOLEÓN LINARES MÁRQUEZ, PASCUAL RAMÍREZ ROMERO, JESÚS ALBERTO RUZ URANGO, PEDRO MANUEL HERNÁNDEZ REIMI, LUZ MARILIA MOLINA FLORIDA y ROSA NORALBIS ANDRADE AYALA, contra la sentencia número 438 dictada el 29 de mayo de 2018 por la Sala de Casación Social.