Sentencia N° 266 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de febrero de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión interpuesta por Martín Emilio Rodríguez Gelvez, quien impugnaba sentencias anteriores relacionadas con su condena por homicidio. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación de copias certificadas de los fallos que se pretendían revisar, requisito indispensable para la admisión de la solicitud según la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

La Sala observa que en el expediente continente de la pretensión de revisión, se observa que el peticionario no acompañó el escrito de solicitud de revisión con copia certificada de los fallos que pronunciaron el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida y la Sala de Casación Penal de este Alto Tribunal, sino que interpuso su solicitud consignando copia simple de las sentencias que consideró lesivas. Es de notar que la copia certificada del veredicto definitivamente firme que se somete a revisión constituye un requisito indispensable para la admisión de la pretensión de autos; ello, de conformidad con lo que preceptúa el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y lo establecido por esta Sala.

Por las razones que antes fueron expuestas, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano Martín Emilio Rodríguez Gelvez, contra las sentencias dictadas el 7 de junio de 2006, por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, el 7 de noviembre de 2006, por la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial Penal y el 17 de julio de 2007, por la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia.