Sentencia N° 2656 Constitucional TSJ 2001: Juana Celadita Ibarra — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 2656, Exp. 01-2148, 14/12/2001 · 14 de diciembre de 2001
Expediente01-2148
Parte actora / solicitanteJUANA CELADITA IBARRA
PonenteAntonio J. García García
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-12-14
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Juana Celadita Ibarra contra una sentencia del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. La acción fue presentada debido a la falta de reconocimiento de los derechos laborales, específicamente en relación con los incrementos salariales durante el proceso de calificación de despido. La Sala consideró que la acción era improcedente, ya que no se evidenció la violación de derechos constitucionales y se determinó que la decisión del Juzgado Superior estaba respaldada por la cosa juzgada.

Extracto de la motiva

La Sala ha expresado en anteriores oportunidades que el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece la procedencia de la acción de amparo contra decisiones, actuaciones u omisiones judiciales, la cual está supeditada al cumplimiento de dos requisitos concurrentes a saber: a) que el tribunal, presunto agraviante, haya actuado fuera de su competencia; y b) que esta actuación u omisión lesione o amenace violar directa e inmediatamente un derecho constitucional vinculado a una situación jurídica subjetiva, en cuyo caso, la finalidad de la tutela reforzada de amparo será el restablecimiento de dicha situación jurídica. Se desprende de la solicitud de amparo presentada que la accionante denunció como hecho fundante de la infracción constitucional, la falta de reconocimiento de los derechos laborales, esto es, los incrementos de salarios mínimos ocurridos en el transcurso del proceso, en que incurrió el Juzgado Superior, al no entrar a examinar el criterio de exclusión de lapsos que había sido aplicado por el órgano jurisdiccional de primera instancia para calcular el ajuste salarial que le correspondía a la trabajadora, en virtud de la sentencia definitiva del juicio de calificación de despido.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in liminis litis la acción de amparo interpuesta por el abogado Humberto Decarli R, inscrito en el Inpreabogado bajo los número 9.928, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JUANA CELADITA IBARRA, titular de la cédula de identidad número 81.377.485, interpuso acción de amparo constitucional contra la sentencia del 26 de septiembre de 2000 dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos laboralesincrementos salarialescosa juzgadareincorporación laboralsentenciajuzgado superiortrabajo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca