Sentencia N° 2653 Constitucional TSJ 2001: Marisol Ocando López, Carlos Genovéz… vs Luis Miquilena — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por un grupo de funcionarios públicos del Ministerio del Interior y Justicia contra el Ministro LUIS MIQUILENA, quien les impidió el acceso a sus lugares de trabajo. Los demandantes alegaron violaciones a sus derechos laborales y solicitaron medidas cautelares para garantizar su acceso y el pago de sus salarios. Sin embargo, la Sala determinó que la vía ordinaria para impugnar la destitución era la querella funcionarial y que no se cumplían los requisitos para la admisibilidad del amparo.

La Sala estima que la única prueba aportada que refleja una ruptura de la relación funcionarial, es la Resolución Nº 37 del 28 de noviembre de 2001, mediante la cual, a la ciudadana Marisol Ocando López, titular de la cédula de identidad Nº 5.115.228, se le remueve del cargo (calificado de libre nombramiento y remoción) y pasa a situación de disponibilidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 84 del Reglamento General de la Ley de Carrera Administrativa. En la Resolución antes referida no se hace mención alguna de los motivos que justificaron la remoción de la citada funcionaria, por lo que no puede concluirse que lo sea por el supuesto abandono de su puesto de trabajo. En todo caso, en esa misma Resolución le es informado que dispone del recurso contencioso administrativo de nulidad para su impugnación, ante el Tribunal de la Carrera Administrativa, vía que de acuerdo a reiterada jurisprudencia de esta Sala es la idónea para lograr la nulidad de este tipo actos administrativos, ya que en ella se puede lograr la suspensión de los efectos del acto que se considere lesivo o alguna medida cautelar innominada tendiente a la protección cautelar de los derechos denunciados, motivo por el cual y en lo atinente a la funcionaria Marisol Ocando López se declara inadmisible por estar incursa en la causal de inadmisibilidad contenida en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos MARISOL OCANDO LÓPEZ, CARLOS GENOVÉZ HERNÁNDEZ, FREDDY MEDINA, JOSÉ ANTONIO DÍAZ, HUMBERTO PORTILLO, JESÚS M. GODOY T, AMBAR RODRÍGUEZ, JOSÉ LUIS CHAPARRO, JULIETA FUENTES SANTANA, JESÚS ANTONIO SALAZAR LOBO, BERNYS MUÑOZ, BETTY CHACÓN VELASZO, EDGAR TOVAR MENDOZA, DILAM BELLO, GERARDO PIÑANGO, LLONTÓN A. RODRÍGUEZ A, JOSÉ H. PERDOMO, NELLY CHACÓN, MARÍA ELIA ORELLANA, INAYS HERNÁNDEZ VILLEGAS, RAQUEL ÁTTALE HERNÁNDEZ, MILAGROS CHACÓN, IRIS CARRASQUEL, MARÍA BÁRCENAS, FREDDY MORANTES, DEYANIRA FAMIGLIETTI, JOSÉ R. SÁNCHEZ T, MIRIAM J. PEREIRA, INGRID ALVARADO, LUIS ALBARRACÍN, MARITZA MONTAÑO, IVONNE HERNÁNDEZ, LILIBETH GONZÁLEZ, ZORAIDA OSORIO, VILMA VILLANUEVA, YAHAIRA FIGUERA, JORGE PEROZO PÉREZ, MARÍA TERESA VOLAN, BETTY INFANTE, ANSELMA RODRÍGUEZ, LIGIA DÍAZ, MARLENE VARGAS, ENHER M. EVIES M, GONZALO VÁSQUEZ, CARLOS PINEDA, YUTE NATERA, ELDA MARÍA HEVIA QUERALES, LIBIA M. TOVAR, ADRIANA CONCEPCIÓN JIMÉNEZ, WENDY J. TOVAR Z, PAULA BASTIDAS, YOLANDA ZERPA, CINTYA AGREDA y otros adheridos, en su carácter de “funcionarios públicos de carrera” del MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA, todos asistidos por los abogados Franklin Useche y Roger Salas, contra el ciudadano LUIS MIQUILENA, en su condición de MINISTRO DEL INTERIOR Y JUSTICIA, por vía de hecho en que este incurriera al impedirles “el libre acceso a las distintas oficinas y dependencias del mencionado Ministerio, desde el día 20 de noviembre de 2001, hasta la fecha de interposición del presente amparo, en razón de un supuesto abandono del trabajo que, desde su perspectiva constituye motivo suficiente para (imponerles) la sanción de destitución de (sus) cargos”.