Sentencia N° 2651 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de octubre de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de amparo constitucional interpuesto por Yudith Coromoto Gutiérrez y Edixon Bravo Carquez, quienes denunciaron la violación de sus derechos fundamentales. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida había declarado inadmisible el recurso. La Sala Constitucional, al revisar el caso, determinó que la defensa no había agotado los recursos ordinarios disponibles, lo que llevó a la confirmación de la decisión de inadmisibilidad.

Antes de la decisión respecto de la consulta de autos, esta Sala Constitucional debe hacer las siguientes consideraciones: a pesar de que la defensora de los demandantes en amparo señaló en su escrito que acudió ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida: “... para solicitar formal recurso de HABEAS CORPUS”, debe indicarse que, en realidad, se trata, la suya, de una demanda de amparo constitucional contra una actuación judicial en el curso de un proceso penal, razón por la cual debe ser estudiada y decidida la pretensión que está planteada bajo la óptica de lo que preceptúa el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia que fue objeto de consulta que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, el 19 de junio de 2002 y declara INADMISIBLE la demanda de amparo que interpuso la defensora de los imputados YOLIMAR COROMOTO GUTIÉRREZ y EDIXON BRAVO CARQUEZ contra el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del referido Circuito Judicial Penal.