Sentencia N° 2643 — Sala Constitucional del TSJ (2004)
TSJ/SC, Sent. N° 2643, Exp. 03-2936, 22/11/2004
Expediente03-2936
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión—
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por HUNTSMAN CORPORATION C.A. contra la sentencia del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, que había declarado con lugar la demanda por cobro de bolívares. La Sala argumenta que la accionante tuvo a su disposición medios idóneos para hacer efectivos sus derechos, los cuales no ejerció, lo que fundamenta la inadmisibilidad del amparo. Además, se destaca que el fraude procesal denunciado debe ser ventilado a través del juicio ordinario y no mediante el amparo constitucional.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Francisco Hernández Rodríguez, con el carácter de apoderado judicial de HUNTSMAN CORPORATION C.A., antes identificada, contra la sentencia dictada, el 28 de noviembre de 2002, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia consultada, dictada por Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 22 de octubre de 2003. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente al Tribunal de origen.
Palabras clave
amparo constitucionalfraude procesalcobro de bolívaressentenciagarantías constitucionalesdebido procesoacción de amparo