Sentencia N° 264 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de agosto de 2019

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia N° RC000590/2018, que declaró perecido un recurso de casación interpuesto por Karol Graciely Sánchez Navarro. La solicitante argumentó que se cometieron errores en el cómputo de los lapsos procesales, afectando su derecho a la defensa y al debido proceso. La Sala, tras analizar los argumentos y el cómputo de los lapsos, concluyó que la formalización del recurso fue tempestiva y, por lo tanto, declaró con lugar la solicitud de revisión.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR Establecida como ha sido la competencia para conocer de la presente causa y constatado de autos que el fallo objeto de la solicitud que nos ocupa tiene el carácter de definitivamente firme, de seguidas pasa esta Sala a emitir su pronunciamiento de fondo, lo cual realiza en los siguientes términos: De manera previa, es menester aclarar que esta Sala, al momento de la ejecución de su potestad de revisión de sentencias definitivamente firmes, está obligada, de acuerdo con una interpretación uniforme de la Constitución y en consideración a la garantía IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 8 de la cosa juzgada, a guardar la máxima prudencia en cuanto a la admisión y procedencia de solicitudes que pretendan la revisión de sentencias que han adquirido el carácter de cosa juzgada judicial; de allí que posea la facultad de desestimación de cualquier solicitud de revisión, sin ningún tipo de motivación, cuando, en su criterio, compruebe que la revisión que se solicita en nada contribuye a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales, en virtud del carácter excepcional y limitado que posee la revisión.

1.- QUE HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional presentada por la ciudadana Karol Graciely Sánchez Navarro, debidamente asistida por el abogado Dimar Rivero de la sentencia N° 000590/2018 dictada el 30 de noviembre de 2018 por la Sala de Casación Civil de este máximo Tribunal, que declaró perecido el recurso de casación anunciado y formalizado contra la sentencia dictada en fecha 20 de febrero de 2018, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2.- ANULA la sentencia objeto de revisión. 3.- ORDENA a la Secretaría de esta Sala remita copia certificada del presente fallo a la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia, con el fin de que dicte nueva decisión, considerando el criterio establecido por esta Sala. 4.- INOFICIOSO pronunciarse respecto de la medida cautelar solicitada, dado su carácter accesorio.