Sentencia N° 2636 Constitucional TSJ 2001: Inversora 69 C.A. vs Instituto Venezolano de los Seguros Sociales

La Sala Constitucional se pronuncia sobre su competencia para conocer la solicitud de revisión de una sentencia de la Sala Político-Administrativa que declaró perimida la instancia. Se establece que la Sala tiene la potestad de revisar sentencias firmes, garantizando la supremacía de las normas constitucionales. Sin embargo, se declara inadmisible la solicitud de revisión debido a la falta de acompañamiento de la sentencia recurrida, lo que contraviene la normativa aplicable.

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre su competencia para conocer de la solicitud de revisión de la sentencia que se analiza, y para ello observa: El artículo 336 numeral 10, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece lo siguiente: “Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: Revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva”. En efecto, dentro de las potestades atribuidas por la nueva Carta Magna en forma exclusiva a la Sala Constitucional, se encuentra la de velar y garantizar la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales, a los fines de garantizar la uniformidad en la interpretación de los preceptos fundamentales y en resguardo de la seguridad jurídica. De tal modo, que se atribuye a esta Sala la competencia para que, a través de un mecanismo extraordinario, pueda revisar las decisiones definitivamente firmes dictadas por los Tribunales de la República, cuya potestad ejerce de forma limitada y restringida, en aras de evitar un arbitrario quebrantamiento de la cosa juzgada. Asimismo, en sentencia del 6 de febrero de 2001 (Caso Corporación de Turismo de Venezuela, CORPOTURISMO), se destacó la potestad de revisar, entre otras, las sentencias definitivamente firmes emanadas de las demás Salas de este Tribunal, que de manera evidente hayan incurrido, según el criterio de la Sala, en flagrante contravención a los principios expresados en el texto constitucional o la doctrina interpretativa de la misma hecha por esta Sala.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión presentada por los abogados Carlos Alberto Becerra y Jonatan Fermín Aceituno Gómez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de INVERSORA 69 C.A., de la sentencia dictada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia el 8 de mayo de 2000 que declaró perimida la instancia “en el juicio que sigue mi representada contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales según expediente No.13269”. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.