Sentencia N° 2630 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de octubre de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Rosalba Marín de Contreras, representada por su abogado, debido a la falta de consignación de un documento esencial para la resolución del caso. La accionante no cumplió con el mandamiento de presentar copia certificada del fallo dictado el 22 de noviembre de 2001, lo que llevó a la Sala a considerar que la acción no podía ser admitida. La decisión se fundamenta en la importancia del documento requerido para la defensa de los derechos y garantías constitucionales invocados.

Se constata así que la accionante no cumplió con el mandamiento impuesto, consistente en consignar copia certificada del fallo accionado, dictado el 22 de noviembre de 2001, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Táchira, sino que se limitó a consignar la decisión proferida, el 7 de noviembre de 2001, por el mismo Juzgado Superior, la cual constaba ya en autos, en copia certificada marcada con la letra “B”. Tal omisión conduce a esta Sala a declarar inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Yuvan Eucario Rosales Contreras, en representación de la ciudadana Rosalba Marín de Contreras, pues, el documento exigido es fundamental para la resolución del caso, toda vez que contiene la decisión que se pretende vulneratoria de derechos y garantías constitucionales. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Yuvan Eucario Rosales Contreras, actuando en representación de la ciudadana Rosalba Marín de Contreras. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.