Sentencia N° 263 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de marzo de 2025

TSJ/SC, Sent. N° 0263, Exp. 22-0467, 05/03/2025
Expediente22-0467
PonenteJANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2025-03-05
DecisiónHOMOLOGA EL DESISTIMIENTO

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revisión constitucional presentada por el abogado José Castillo Suárez en representación de Luis Antonio Chávez Mayora. La solicitud se refería a la sentencia N° 0009 dictada por la Sala de Casación Social el 1° de febrero de 2019, que había declarado Sin Lugar un recurso de apelación. El abogado solicitó el desistimiento de la causa, argumentando que su representado no tenía interés en continuar debido a su residencia en el extranjero.

Extracto de la motiva

En relación a las normas transcritas supra, es pertinente citar el criterio que esta Sala ha señalado en decisiones anteriores, referido a que “…el legislador le otorga al demandante la posibilidad de desistir, como mecanismo de autocomposición procesal, siempre que no se trate de la vulneración de un derecho de orden público o que pueda afectar las buenas costumbres, y que quien actúa tenga la facultad para hacerlo” (Vid. - entre otras- sentencias Nros. 1028 y 1460 del 28/06/2011 y 28/10/2013, respectivamente). Así pues, en el caso concreto, esta Sala luego de analizar el escrito presentado, así como el resto de las actas que conforman el presente expediente, ha podido verificar (folio 9) que ciertamente el abogado José Castillo Suárez, posee la facultad para desistir del presente procedimiento. Asimismo, no advierte violaciones al orden público ni a las buenas costumbres y tampoco verifica que la causa tenga una incidencia de relevancia general, sino que se circunscribe a la esfera particular subjetiva del referido ciudadano. Ello así, visto que la solicitud presentada se encuentra dentro de los supuestos contenidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, esta Sala acuerda la homologación del desistimiento de la revisión propuesta. Así se decide.

Dispositiva

1.-COMPETENTE para conocer de la solicitud de revisión planteada por el abogado José Castillo Suárez, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano LUIS ANTONIO CHÁVEZ MAYORA, de la sentencia N° 0009 dictada por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 1° de febrero de 2019. 2.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO propuesto el 9 de octubre de 2023, por el abogado José Castillo Suárez, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Luis Antonio Chávez Mayora.

Palabras clave

desistimientoautocomposiciónderechosorden públicobuenas costumbresprocedimiento civil

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca