Sentencia N° 2622 Constitucional TSJ 2001: Casa Bienes Raices Pica Pica C.A. — Calificación de despido

TSJ/SC, Sent. N° 2622, Exp. 01-0718, 11/12/2001 · 11 de diciembre de 2001
Expediente01-0718
Parte actora / solicitanteCASA BIENES RAICES PICA PICA C.A.
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-12-11
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo constitucional interpuesta por CASA BIENES RAICES PICA PICA C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Estado Guárico, que había declarado con lugar la solicitud de calificación de despido presentada por Rafael de Jesús Natera. La actora alegó violaciones a sus derechos al debido proceso y a la defensa, ya que no fue parte en el juicio que resultó en la condena al reenganche y pago de salarios caídos del trabajador. La Sala, tras analizar la pretensión, decidió suspender los efectos de la sentencia impugnada y del auto de ejecución.

Extracto de la motiva

La Sala se declaró competente para conocer de las demandas de amparo constitucional que se ejerzan contra las sentencias de última instancia que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. En el caso de autos, la demanda fue ejercida contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, esta Sala se declara competente para conocer de la demanda en referencia. Así se decide. Vistos los términos de la pretensión de amparo interpuesta, para verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala encuentra que dicha pretensión cumple los citados requisitos. Así se declara. Vistas igualmente las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, a la luz de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 6 de la citada Ley Orgánica de Amparo, la Sala encuentra que, por no hallarse incursa prima facie en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la demanda de amparo, ejercida por CASA BIENES RAICES PICA PICA C.A., contra la decisión dictada, el 19 de diciembre de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. ORDENA: 1. Notificar de esta decisión al Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no será entendida como aceptación de los hechos incriminados. 2. Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3. Al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico que notifique, esta decisión, a quien obró como parte demandante y en cuyo favor fue pronunciada la decisión tomada en segunda instancia por ante dicho Tribunal, cuya dirección procesal deberá ser provista por la demandante. Cumplida esta actuación, el nombrado Juzgado se servirá informar inmediatamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 4. Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas. Y ACUERDA la medida cautelar solicitada. En consecuencia, se suspenden los efectos de la sentencia dictada, el 19 de diciembre de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico y del mandamiento de ejecución dictado, el 2 de abril de 2001, por dicho Juzgado, dirigido al Juez Ejecutor de Medidas de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano, Chaguaramas y José Félix Ribas de esa misma Circunscripción Judicial, hasta cuando se dicte sentencia de fondo. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Palabras clave

amparo constitucionaldebido procesocalificación de despidosentencia impugnadaderechos laboralesreenganchesalarios caídosEstado Guárico

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca