Sentencia N° 262 Constitucional TSJ 2000: Cvg Compañía General de Minería de Venezuela… — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 262, Exp. 00-0319, 25/04/2000 · 25 de abril de 2000
Expediente00-0319
Parte actora / solicitanteCVG COMPAÑÍA GENERAL DE MINERÍA DE VENEZUELA (CVG MINERVEN)
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-04-25
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por abogados de la empresa CVG MINERVEN contra una sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo, que declaró inadmisible un recurso de invalidación. La Sala determinó que el Juzgado había actuado fuera de su competencia y que se habían violado derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso. Por lo tanto, se declaró con lugar la acción de amparo y se revocó la sentencia impugnada.

Extracto de la motiva

El artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece: "Igualmente procede la acción de amparo cuando un Tribunal de la República, actuando fuera de su competencia, dicte una resolución o sentencia u ordene un acto que lesione un derecho constitucional. En estos casos, la acción de amparo debe interponerse por ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento, quien decidirá en forma breve, sumaria y efectiva". Para la admisión de un amparo como el previsto en la disposición antes transcrita se requiere no sólo verificar que no exista ninguna de las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, sino que además es necesario que el accionante haya denunciado que el Tribunal contra cuya sentencia acciona ha actuado fuera de los límites de su competencia, dentro del criterio tradicional que la extinta Corte Suprema de Justicia (Sala de Casación Civil y Político-Administrativa) exigían como causales para realizar tal calificación, y que con ello se ha lesionado un derecho o garantía constitucional.

Dispositiva

Por lo tanto, estima esta Sala procedente declarar con lugar la apelación ejercida y, en consecuencia, debe revocar la sentencia dictada en fecha 25 de noviembre de 1999 por el Juzgado Superior en lo Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por los abogados DARIO ROJAS, MARIA GIOCONDA AGUILERA DE ROJAS, MAXIMILIANO HERNÁNDEZ y SIBELES DEL NOGAL, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa CVG COMPAÑÍA GENERAL DE MINERÍA DE VENEZUELA (CVG MINERVEN), contra la sentencia dictada en fecha el 9 de agosto de 1999 por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, constituído con asociados. Así se decide.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos constitucionalesdebido procesosentencia inadmisiblecompetencia judicialacción de amparorecurso de invalidación

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca