Sentencia N° 261 Constitucional TSJ 2001: Janeth DEL Carmen Vargas Valbuena — Consulta de ley sobre acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una consulta de ley planteada por la Sala nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. La consulta se refería a una sentencia dictada el 20 de octubre de 2000, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Janeth del Carmen Vargas Valbuena. La decisión impugnada provenía del Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que había negado la entrega de un vehículo solicitado por la demandante. La Sala decidió oficiar al Juzgado Séptimo de Control para que remitiera copia certificada de la decisión de fecha 23 de marzo de 2000, en la que se negaba la entrega del vehículo. La Sala estableció un plazo de diez días continuos para la remisión de la decisión, contados a partir de la notificación del presente auto. La decisión se publicó y registró, cumpliendo con los procedimientos establecidos. El fallo reafirma la importancia del cumplimiento de los plazos y la remisión de documentos en el proceso de amparo constitucional, garantizando así el derecho de la demandante a obtener una respuesta sobre su solicitud.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, al conocer de la consulta de ley planteada por la Sala nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, se encuentra en la necesidad de pronunciarse sobre la legalidad de la decisión que se impugna. En este sentido, es fundamental recordar que el amparo constitucional tiene como finalidad proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, garantizando el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva. En el caso concreto, la ciudadana Janeth del Carmen Vargas Valbuena interpuso una acción de amparo constitucional contra la decisión del Juzgado Séptimo de Control, que negó la entrega de un vehículo solicitado. La Sala, al analizar los elementos del caso, considera que la decisión impugnada debe ser revisada, dado que la falta de remisión de la decisión por parte del juzgado de origen impide el adecuado ejercicio del derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva. Por lo tanto, se ordena al Juzgado Séptimo de Control que remita copia certificada de la decisión de fecha 23 de marzo de 2000, a fin de que esta Sala pueda evaluar la legalidad de la misma y, en consecuencia, decidir sobre el fondo de la acción de amparo interpuesta. Esta medida busca garantizar el respeto a los derechos fundamentales de la demandante y asegurar que se cumplan los principios de debido proceso y justicia.

Cúmplase lo ordenado. Publíquese, regístrese y notifíquese.