Sentencia N° 2601 Constitucional TSJ 2001: Elsa Gomez de Walder — Recurso de nulidad interpuesto por Elsa Gómez de Walder
TSJ/SC, Sent. N° 2601, Exp. 00-1704, 11/12/2001 · 11 de diciembre de 2001
Expediente00-1704
Parte actora / solicitanteELSA GOMEZ DE WALDER
PonenteANTONIO J. GARCIA GARCIA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
Fecha de la decisión2001-12-11
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por Elsa Gómez de Walder contra el artículo 1 del Decreto de la Asamblea Nacional Constituyente que establece medidas cautelares para la reorganización del Poder Judicial. La Sala argumenta que el Decreto impugnado, dictado en ejercicio de un poder originario, no requiere regirse por la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, ya que se encuentra dentro de un régimen transitorio que busca garantizar la transformación del Estado y la creación de un nuevo ordenamiento jurídico. Asimismo, se declara improcedente el recurso contra la Resolución que acuerda la suspensión de jueces con siete denuncias o más, al considerar que fue dictada en ejecución del Decreto mencionado.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, al examinar el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana Elsa Gómez de Walder, señala que el artículo 1 del Decreto mediante el cual se adoptaron las Medidas necesarias para la Reorganización del Poder Judicial y del Sistema Penitenciario, emanado de la Asamblea Nacional Constituyente, tiene un fundamento supraconstitucional y no está sujeto a las disposiciones de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. En este sentido, la Sala destaca que la Asamblea Nacional Constituyente, en ejercicio de su poder originario, podía regular las medidas necesarias para la transformación del Poder Judicial, sin necesidad de ceñirse a la normativa anterior. Además, se enfatiza que las normas y actos emanados de la Asamblea Nacional Constituyente tienen plena vigencia hasta que se logre la institucionalización de los poderes constituidos, lo que justifica la inadmisibilidad del recurso de nulidad interpuesto. La Sala también aclara que la Resolución impugnada, que establece la suspensión de jueces, fue dictada en cumplimiento del Decreto y, por lo tanto, no incurre en vicios de procedimiento.
Dispositiva
PRIMERO.- INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por razones de inconstitucionalidad por la ciudadana ELSA GOMEZ DE WALDER, contra el artículo 1 del Decreto mediante el cual se adoptan las Medidas necesarias para la Reorganización del Poder Judicial y del Sistema Penitenciario (Medidas Cautelares Urgentes de Protección del Sistema Judicial) emanado de la entonces Asamblea Nacional Constituyente, el 7 de octubre de 1999, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 36.805 del 11 de octubre de 1999, reformada parcialmente el mismo 7 de octubre de 1999, mediante Decreto s/n publicado en la Gaceta Oficial N° 36.825 del 9 de noviembre de 1999. SEGUNDO.- IMPROCEDENTE el recurso de nulidad interpuesto contra la Resolución mediante la cual se dispone que como medida cautelar en los procedimientos disciplinarios de los Jueces, en la que se acuerda la suspensión de aquéllos contra quienes existan siete (7) denuncias o más ante los Órganos Administrativos Disciplinarios del Consejo de la Judicatura y de quienes registren averiguaciones penales, publicada en la Gaceta Oficial Nº 36.807 del 14 de octubre de 1999.
Palabras clave
nulidadinconstitucionalidaddecretomedidas cautelarespoder judicialasamblea nacional constituyentederecho a la defensasuspensión de jueces