Sentencia N° 260 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de marzo de 2025

La ciudadana Andrea Falcone interpuso una acción de amparo contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, que declaró inadmisible un recurso de apelación por extemporáneo. La Sala Constitucional del TSJ, tras revisar el caso, determinó que la acción de amparo era inadmisible por no haberse presentado la copia certificada del fallo impugnado, lo que es un requisito indispensable para la admisibilidad de la demanda según la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

En atención a lo expuesto es menester concluir que, en el presente caso, al no haber consignado Andrea Falcone, titular de la cédula de identidad N° E- 82.022.111, asistida por el abogado Carlos Villarroel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 115.804, la copia certificada del fallo cuya análisis se pretende, conlleva forzosamente a esta Sala a declarar la inadmisibilidad de la acción de amparo conforme a lo previsto en el cardinal 2 del artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se declara.

1.- Que es COMPETENTE para conocer de la acción de amparo ejercida por la ciudadana ANDREA FALCONE, titular de la cédula de identidad N° E- 82.022.111, asistida por el abogado Carlos Villarroel, en contra de la decisión dictada el 7 de marzo del 2024, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo ejercida en contra de la decisión dictada el 7 de marzo del 2024, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, conforme a lo previsto en el numeral 2 del artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por no haber consignado la parte actora el documento fundamental para verificar que la misma es admisible.