Sentencia N° 2597 Constitucional TSJ 2001: Jesús Salvador Rendón Carrillo — Declaración de inadmisibilidad de la acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta contra una sentencia de la Sala Político-Administrativa. La acción fue considerada inadmisible debido a que la Ley Orgánica de Amparo establece que no se puede interponer amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia. La Sala concluyó que la acción no era viable, ya que se ejerció contra una decisión emitida por una de las Salas del mismo Tribunal.

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la acción de amparo constitucional interpuesta, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto, se observa: De acuerdo con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional contra sentencias debe ser interpuesta ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento contra el cual se acciona. En el presente caso, la acción ha sido ejercida contra la sentencia del 27 de marzo de 2001, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, que declaró desistido el recurso contencioso administrativo de anulación ejercido contra la Resolución Nº 88 del 1º de septiembre de 1999, emanada del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, ahora Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, cursante en el expediente Nº 0351 (nomenclatura de dicha Sala). Es decir, la sentencia objeto del presente amparo es una decisión emitida por una Sala del Máximo Tribunal en la jerarquía jurisdiccional, respecto del cual no es posible hablar de un “Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento.” Correspondiendo a esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia el ejercicio de la jurisdicción constitucional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 266, numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 335 y 336 eiusdem, esta Sala como la máxima instancia en materia constitucional y, en virtud de que la presente solicitud tiene su origen en un procedimiento como el que nos ocupa, procede a examinar el presente caso, y en tal sentido, debe señalar: Como causal de inadmisibilidad de la acción de amparo, la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, prevé en su artículo 6, numeral 6, el hecho que se interponga la misma contra decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 262 de la Constitución vigente.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Jesús Salvador Rendón Carrillo, actuando con el carácter de apoderado judicial de GEO-INDUSTRIAL LA ROCA, C.A., antes identificada, contra la sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, el 27 de marzo de 2001. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.