Sentencia N° 2594 Constitucional TSJ 2001: Luis José Pérez Azócar vs José Gerardo Arias Chana — Aclaratoria y ampliación de la…

La Sala Constitucional del TSJ se pronunció sobre las solicitudes de aclaratoria y ampliación de la sentencia nº 2212, dictada el 9 de noviembre de 2001. Se admitieron las solicitudes presentadas por los apoderados de Luis José Pérez Azócar y José Gerardo Arias Chana, quienes pidieron aclaraciones sobre la capacidad de las partes y la validez de una transacción judicial. La Sala decidió declarar sin lugar la aclaratoria solicitada por Pérez Azócar, pero acordó parcialmente la ampliación solicitada por Arias Chana, corrigiendo errores materiales y ordenando la remisión de expedientes a los juzgados correspondientes.

El alcance de la aclaratoria de una decisión está determinado por el objeto que la ley adjetiva le establece a dicha institución, el cual, según lo dispuesto por el citado artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, consiste en aclarar puntos dudosos; salvar las omisiones; rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, o dictar ampliaciones; pero nunca la posibilidad de revocar o reformar las sentencias a través del conducto de dichas solicitudes, ya que su objeto no es la rescisión o sustitución de la sentencia por otra, sino que lo que se busca es interpretarla o subsanar una deficiencia de expresión. En tal sentido, el Profesor Hernando Devis Echandía ha manifestado que “la aclaratoria no puede llegar a modificar su alcance o el contenido de la decisión, pues debe limitarse a desvanecer las dudas que se produzcan por los conceptos o frases contenidos en ella, para precisar simplemente el sentido que se les quiso dar al redactarla”.

Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, declara SIN LUGAR la aclaratoria solicitada por el abogado Richard Sánchez, apoderado judicial del ciudadano Luis José Pérez Azócar y, acuerda, PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de ampliación presentada por la abogada Beila Márquez Perdomo, apoderada judicial del ciudadano José Gerardo Arias Chana, respecto a la sentencia nº 2212 dictada por esta Sala el 9 de noviembre de 2001 en la presente causa. En consecuencia se corrige el error material del dispositivo del fallo antes señalado y se ordena a la Secretaría de la Sala remitir el expediente nº 00-2771 al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el expediente nº 00-8375 al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial.