Sentencia N° 2593 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de noviembre de 2004

TSJ/SC, Sent. N° 2593, Exp. 04-1396, 15/11/2004
Expediente04-1396
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-11-15
DecisiónPARCIALMENTE CON LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el amparo constitucional interpuesto por Harry Alexander González V. contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. La Corte de Apelaciones había declarado parcialmente con lugar la pretensión de amparo, considerando que se vulneraron los derechos del demandante a la tutela judicial efectiva y a la defensa, al no pronunciarse sobre la solicitud de restitución de medidas cautelares sustitutivas de la privativa de libertad.

Extracto de la motiva

La Sala observa que el penado Harry Alexander González V. denunció la violación de sus derechos a la tutela judicial efectiva, a la libertad personal, al debido proceso y a la defensa que establecen los artículos 26, 44 y 49 de la Constitución de la República, que supuestamente fueron vulnerados por la decisión que pronunció, el 28 de noviembre de 2003, el Juez Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual ordenó su aprehensión y posterior reclusión en el Centro Penitenciario de Maracaibo. La Sala n° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, como tribunal constitucional, declaró parcialmente con lugar la pretensión de amparo respecto de la omisión de pronunciamiento por parte del Juez Quinto de Ejecución de ese Circuito Judicial Penal, porque consideró que al penado le fueron vulnerados sus derechos a la tutela judicial efectiva y de petición, pues el juez de ejecución ha debido dar respuesta a la solicitud que interpuso la madre del quejoso, ciudadana Edith Leonor Vásquez, respecto a la restitución provisional de las medidas cautelares que le fueron otorgadas a su hijo por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del referido Circuito Judicial Penal, cuando, después que hubo admitido los hechos, procedió a dictarle sentencia.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia que fue objeto de apelación que dictó la Sala n° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia el 11 de mayo de 2004 y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de amparo que interpuso el penado HARRY ALEXANDER GONZÁLEZ V. contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del referido Circuito Judicial Penal. En consecuencia, declara SIN LUGAR el recurso de apelación que se incoó contra la precitada sentencia.

Palabras clave

amparo constitucionaltutela judicial efectivaderechos humanosdebido procesomedidas cautelareslibertad personalCódigo Orgánico Procesal Penalsentencia condenatoria

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca