Sentencia N° 259 Constitucional TSJ 2000: Luis Alberto Medina Barrios vs Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del…
TSJ/SC, Sent. N° 259, Exp. 00-0044, 25/04/2000 · 25 de abril de 2000
Expediente00-0044
Parte actora / solicitanteLUIS ALBERTO MEDINA BARRIOS
Parte demandada / contraparteSala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-04-25
DecisiónADMITE la acción de amparo constitucional incoada y NIEGA la medida cautelar solicitada.
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional presentada por los representantes de Luis Alberto Medina Barrios, en contra de una sentencia de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones que declaró improcedente un recurso de apelación. La Sala determinó su competencia para conocer del caso y declaró admisible la acción, argumentando que se denunciaba la violación del derecho al debido proceso. Sin embargo, se negó la medida cautelar solicitada, considerando que la sentencia impugnada había producido cosa juzgada material.
Extracto de la motiva
Con respecto a la competencia para conocer de acciones de amparo constitucional ejercidas contra actos emanados de organismos jurisdiccionales, previstas en el artículo 4º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala Constitucional estableció en sentencias de fecha 20 de enero de 1999 (caso Emery Mata y caso Domingo Ramírez Monja) que es competente para conocer de las acciones de amparo constitucional intentadas contra las decisiones de última instancia dictadas por las Cortes de Apelaciones en materia Penal, que contravengan de manera directa a la Constitución. Observa la Sala que, en el presente caso, la acción de amparo constitucional fue ejercida contra una sentencia dictada por la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, a la cual se le imputó la violación directa de derechos constitucionalmente consagrados. Además, de conformidad con el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal, los fallos dictados en las causas bajo régimen procesal transitorio en estado de apelación -tales como la decisión impugnada- no son recurribles en casación generando, por lo tanto, cosa juzgada material.
Dispositiva
Por las razones expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por los representantes judiciales del ciudadano LUIS ALBERTO MEDINA BARRIOS, y NIEGA la medida cautelar solicitada. En consecuencia: 1.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Presidente de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. 2.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesosentenciaapelacióncosa juzgadaderechos constitucionalesLey Orgánica de Amparo