Sentencia N° 2585 Constitucional TSJ 2001: Luis Alberto Mottola Velásquez vs Michelle Leone Galgano — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por LUIS ALBERTO MOTTOLA VELÁSQUEZ contra la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de Monagas. La Sala declaró con lugar la acción de amparo, argumentando que la decisión impugnada violó derechos fundamentales como el derecho a la defensa y al debido proceso, al no valorar adecuadamente las pruebas presentadas por el accionante. En consecuencia, se anuló la sentencia del 20 de julio de 2000 y se ordenó al Juzgado Primero de Primera Instancia dictar una nueva sentencia.

La acción de amparo que dio origen al presente recurso de apelación, como antes se señaló, se interpuso contra la decisión del 20 de julio de 2000 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, mediante la cual se declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Michelle Leone Galgano contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ahora bien, para resolver el presente recurso de apelación esta Sala observa lo siguiente: El ciudadano Michelle Leone Galgano, al consignar el escrito de fundamentación de la apelación incoada, expresó que el 27 de julio de 2000, el abogado Luis Ramón González Rivas en representación de la sociedad mercantil “ESTACIONAMIENTO 2.000 S.R.L.”, introdujo ante el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, acción de amparo constitucional contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas el 20 de julio de 2000 (folio 263). Mediante decisión del 20 de septiembre de 2000, el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, declaró desistida la acción de amparo antes referida, con base en lo siguiente: “...En el caso sometido a estudio se observa que el registrador no dejó constancia ni del acta constitutiva ni de los estatutos que pudieran facultar al ciudadano LUIS ALBERTO MOTËELA (sic) VELÁSQUEZ para otorgar poder en nombre de ESTACIONAMIENTO 2000 S:R:L:, solo se limitó a certificar que tuvo a la vista una copia fotostática de un traspaso. Lo que a criterio de este juzgador representa la falta del cumplimiento de lo estipulado en el Artículo 155 del C.P.C, que indica la presentación de documento auténtico que acredite la representación que ejerce. Y así se decide. En virtud de lo anterior el Abogado Luis Ramón Gonzáles Rivas carece del carácter que se abroga (sic), lo que aunado a la ausencia de los representantes de la sociedad mercantil “ESTACIONAMIENTO 2000 S.R.L.”, determina la inasistencia del presunto agraviado a la Audiencia Oral y Pública produciéndose los efectos del artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y así se decide. En atención al contenido de las anteriores consideraciones y a lo establecido en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, es por lo que este Tribunal SUPERIOR QUINTO AGRARIO Y CIVIL-BIENES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN SUR-ORIENTAL, en Sala Constitucional declara: DESISTIDA LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesto (sic) por la sociedad mercantil “ESTACIONAMIENTO 2000 S.R.L.”, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción del Estado Monagas dictada en fecha 20 de junio del año Dos Mil, en el juicio que por resolución de contrato de Arrendamiento que intentare contra el ciudadano MICHELLE LEONE GALGANO y que cursa al expediente signado con el Nº 25.177 de la nomenclatura interna que lleva dicho tribunal...”.

Por los motivos que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Michelle Leone Galgano, contra la decisión dictada el 17 de octubre de 2000, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. 2.- ANULA todo lo actuado en el segundo proceso de amparo constitucional, incluida la decisión del 17 de octubre de 2000 del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, objeto de la presente apelación, y que declaró con lugar la nueva acción de amparo constitucional interpuesta. 3.- Repone la causa al estado en que el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, que de cumplimiento a lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, respecto a la decisión del 20 de septiembre de 2000, previa notificación de las partes. Publíquese, regístrese y notifíquese. Bájese el expediente.