Sentencia N° 2582 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de agosto de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 2582, Exp. 04-3158, 12/08/2005
Expediente04-3158
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2005-08-12
DecisiónNO HA LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la presente sentencia, decide sobre la solicitud de revisión constitucional interpuesta por Leonardo Pizani contra la sentencia N° 32 de la Sala Electoral. El solicitante argumenta que la sentencia impugnada incurrió en errores de interpretación constitucional y vulneró derechos fundamentales, como el derecho a la participación ciudadana y el debido proceso. Sin embargo, la Sala concluye que no se evidencia un error de interpretación que justifique la revisión y, por lo tanto, declara que no ha lugar a la solicitud.
Extracto de la motiva
La revisión no constituye una tercera instancia, ni un recurso ordinario que opere como un medio de defensa ante la configuración de pretendidas violaciones por supuestos errores de juzgamiento del juez de mérito, sino una potestad extraordinaria y excepcional de esta Sala Constitucional cuya finalidad es el mantenimiento de la homogeneidad de los criterios constitucionales en resguardo de la garantía de la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales, lo cual reafirma la seguridad jurídica.
Dispositiva
En los términos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional intentada por el abogado Leonardo Pizani, actuando en nombre propio, contra la sentencia N° 32 del 26 de marzo de 2003, dictada por la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
revisión constitucionalderecho a la participacióndebido procesosentencia electoralConsejo Nacional Electoralrenuncia de funcionariostutela judicial efectiva