Sentencia N° 2567 Constitucional TSJ 2001: FRANK E. VECCHIONACCE I. y EDANIR… vs Carlos José Mujica González
TSJ/SC, Sent. N° 2567, Exp. 01-0765, 11/12/2001 · 11 de noviembre de 2001
Expediente01-0765
Parte actora / solicitanteFRANK E. VECCHIONACCE I. y EDANIR VECCHIONACCE
Parte demandada / contraparteCARLOS JOSÉ MUJICA GONZÁLEZ
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-11-11
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó una acción de amparo presentada por los abogados Frank E. Vecchionacce I. y Edanir Vecchionacce, en nombre del ciudadano Carlos José Mujica González. La acción se dirigía contra decisiones de la Corte de Apelaciones que supuestamente violaban derechos constitucionales. Sin embargo, la Sala observó que los abogados parecían actuar en nombre propio y no en defensa del procesado, quien es el único que podría haber visto lesionados sus derechos.
Extracto de la motiva
En consecuencia, esta Sala Constitucional, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, solicita a los abogados FRANK E. VECCHIONACCE I. y EDANIR VECCHIONACCE, clarifiquen a esta Sala, si en la presente acción de amparo, están actuando en nombre propio o en defensa del ciudadano CARLOS JOSÉ MUJICA GONZÁLEZ. En caso de ser el último supuesto, esta Sala solicita a los abogados anteriormente señalados, anexen al expediente constancia de su representación, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación que se les haga, y en caso que no den cumplimiento con ello, la acción de amparo será declarada inadmisible. Así se declara.