Sentencia N° 2564 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de octubre de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por WILLIE THE HIPPO´S MUNDO DE DIVERSIONES C.A. contra un oficio de la Comandancia General de la Aviación que impedía la construcción de un parque de diversiones. La Corte había declarado sin lugar la acción de amparo, argumentando que las violaciones constitucionales denunciadas no eran susceptibles de protección. La Sala Constitucional, tras revisar el caso, decidió confirmar la sentencia de la Corte Primera, sosteniendo que el oficio de la Comandancia no constituía una amenaza a los derechos del accionante y que no se había vulnerado el derecho a la defensa.

La acción de amparo constitucional constituye un mecanismo procesal destinado a tutelar derechos constitucionales que hayan sido infringidos en una situación jurídica determinada, razón por la cual, la invocación de una normativa –así sea de rango constitucional- que no consagre un derecho o garantía, no constituye un bien jurídico constitucional susceptible de ser tutelado por el amparo constitucional, por cuanto no conlleva en sí misma, el elemento a proteger. En razón de ello, esta Sala encuentra acertado el criterio sobre el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declaró que el bien jurídico que subyace en los artículos 136 y 137 de la Constitución no son susceptibles de amparo constitucional, por lo que encuentra dicha parte del fallo ajustada a derecho. Así se declara.

CONFIRMA la sentencia dictada el 21 de octubre de 1999 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en la cual declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de WILLIE THE HIPPO´S MUNDO DE DIVERSIONES C.A., contra el oficio signado con el alfanumérico A-28-D-3943-96, del 25 de noviembre de 1996, emanado de la Comandancia General de la Aviación.