Sentencia N° 2563 Constitucional TSJ 2001: Argenis Omar Martínez Ramírez vs Arnaldo Jose Rios Charaima — Inadmisibilidad de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Argenis Omar Martínez Ramírez, en representación de Arnaldo José Ríos Charaima, contra la sentencia del 26 de junio de 2000, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. La decisión de la Corte de Apelaciones había confirmado la detención del ciudadano por la presunta comisión de delitos de robo y porte ilícito de arma de fuego. La Sala fundamenta su decisión en que la acción de amparo se interpuso después de que el Tribunal de Control Nº 3 revocara la medida de privación de libertad y acordara una medida cautelar sustitutiva de libertad, lo que implica que ha cesado la violación de derechos constitucionales. Por lo tanto, se concluye que no procede la acción de amparo, ya que no se cumplen los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Finalmente, se ordena la publicación y registro de la decisión, así como el archivo del expediente, reafirmando la competencia de la Sala para conocer de acciones de amparo constitucional contra decisiones de Cortes de Apelaciones en materia penal.

La presente acción de amparo constitucional, fue interpuesta por el defensor del ciudadano Arnaldo José Ríos Charaima, en contra de la decisión del 26 de junio de 2000, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, mediante la cual declaró sin lugar la apelación ejercida por esa defensa, contra el auto de detención dictado contra el aludido ciudadano, por el extinto Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal y del Patrimonio Público de la referida Circunscripción Judicial, por la presunta comisión de los delitos de robo genérico y porte ilícito de arma de fuego. Ello en razón, de que confirmó dicha privación judicial preventiva de libertad, sin haber acreditado en forma conjunta, los tres supuestos exigidos en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, solicitó la libertad inmediata de su defendido. Ahora bien, el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dispone lo siguiente: “Artículo 6: No se admitirá la acción de amparo: 1.- Cuando hayan cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales que hubiesen podido causarla”. En tal sentido, se observa, que en los recaudos remitidos por la Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico a esta Sala Constitucional, consta decisión del 21 de noviembre de 2000, dictada por el Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, mediante la cual revocó la medida de privación de libertad decretada en contra del ciudadano Arnaldo José Ríos Charaima y acordó medida cautelar sustitutiva de libertad al referido ciudadano, conforme a lo establecido en los numerales 3, 4, 5 y 6 del artículo 265 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo la consideración de que “...no existe un total esclarecimiento de los hechos objeto de la presente causa ni elementos suficientes que puedan determinar la autoría o participación del ciudadano RIOS CHARAIMA ARNALDO JOSE de los hechos ocasionados en perjuicio de las víctimas...”. Así las cosas, visto que lo requerido por el accionante, a través de la presente acción de amparo constitucional, es el ser juzgado en libertad, esta Sala concluye que ha cesado la violación constitucional denunciada, por lo que es forzoso declarar su inadmisibilidad, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Argenis Omar Martínez Ramírez, defensor del ciudadano ARNALDO JOSE RIOS CHARAIMA, contra la sentencia del 26 de junio de 2000, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.