Sentencia N° 2547 Constitucional TSJ 2001: Inversiones Beaisa C. A. — Admisión de demanda de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 2547, Exp. 01-1287, 06/12/2001 · 6 de diciembre de 2001
Expediente01-1287
Parte actora / solicitanteINVERSIONES BEAISA C. A.
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-12-06
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo interpuesta por Inversiones Beaisa C.A. contra la conducta omisiva del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. La parte demandante alegó violaciones a sus derechos al debido proceso y a la defensa, argumentando que el juez no se pronunció sobre la medida de secuestro solicitada desde 1999, lo que configuraba una violación del derecho a la tutela efectiva.

Extracto de la motiva

La conducta denunciada como causante de agravio constitucional la constituye, según la demandante, la omisión injustificada, de parte del ciudadano Herminio Cordido Canelón, Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción judicial del Area Metropolitana de Caracas, de pronunciarse sobre la medida de secuestro que ha sido solicitada, de manera constante y reiterada, por la parte demandante, desde el 29 de julio de 1999 hasta el 7 de junio de 1999, ambos días inclusive.

Dispositiva

ADMITE la demanda de amparo ejercida por INVERSIONES BEAISA C. A. contra la conducta omisiva, del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. ORDENA: 1. Notificar de esta decisión al Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito contentivo de la demanda de amparo, haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no será entendida como aceptación de los hechos incriminados. 2. Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3. Que el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción judicial del Area Metropolitana de Caracas, notifique de esta decisión a quien obró como parte demandada, en el proceso seguido en segunda instancia por ante dicho Tribunal. Cumplida esta actuación, el referido Juzgado se servirá informar inmediatamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 4. Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas.

Palabras clave

amparo constitucionaldebido procesoconducta omisivatutela efectivaderecho a la defensamedida de secuestrojuzgado superiorinversiones beaisa

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca