Sentencia N° 2529 Constitucional TSJ 2001: Aristóbulo Istúriz Almeida vs Consejo Nacional Electoral y la Comisión…

TSJ/SC, Sent. N° 2529, Exp. 01-2607, 04/12/2001 · 4 de diciembre de 2001
Expediente01-2607
Parte actora / solicitanteAristóbulo Istúriz Almeida
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral y la Comisión Electoral de la Confederación de Trabajadores de Venezuela
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-12-04
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Aristóbulo Istúriz Almeida contra el Consejo Nacional Electoral y la Comisión Electoral de la Confederación de Trabajadores de Venezuela. La decisión se basa en la existencia de un recurso contencioso electoral que es considerado más idóneo para abordar las irregularidades denunciadas en el proceso electoral del 25 de octubre de 2001. La Sala argumenta que el amparo no es el medio adecuado debido a la falta de resolución oportuna por parte de los organismos electorales y la posibilidad de que el recurso contencioso electoral brinde una tutela más efectiva de los derechos alegados.

Extracto de la motiva

El amparo constitucional, como acción destinada al restablecimiento de un derecho o una garantía constitucional lesionados, sólo se admite -para su existencia armoniosa con el sistema jurídico- ante la inexistencia de una vía idónea para ello, la cual, por su rapidez y eficacia, impida la lesión de los derechos que la Constitución vigente garantiza. De esta manera, la acción de amparo constitucional es admisible cuando otros medios procesales ordinarios son insuficientes para restablecer la situación infringida, o cuando su procedimiento -dada la naturaleza de la infracción alegada- no cumple con la finalidad de lograr la protección de forma inmediata o, en todo caso, sus efectos vienen a ser retardados o diferidos, de modo que no permiten reparar el daño sufrido cuando el derecho constitucional ha sido conculcado.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARISTÓBULO ISTÚRIZ ALMEIDA, asistido por el abogado José Ramón Solórzano Perdomo, contra el Consejo Nacional Electoral y la Comisión Electoral de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, en las personas de sus Presidentes Roberto Ruiz y Daniel Santolo, respectivamente. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalirregularidades electoralesderecho al debido procesotransparencia electoralConsejo Nacional ElectoralConfederación de Trabajadoresfraude electoral

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca