Sentencia N° 252 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de abril de 2014
TSJ/SC, Sent. N° 252, Exp. 13-1155, 10/04/2014
Expediente13-1155
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaAgraria
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2014-04-10
DecisiónNO HA LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria del Estado Táchira, que declaró sin lugar una demanda por prescripción adquisitiva. Los solicitantes argumentaron que el tribunal inferior no valoró adecuadamente las pruebas presentadas. Sin embargo, la Sala concluyó que la revisión no era procedente, ya que no se evidenció un error de interpretación de la norma constitucional ni se contrarió la jurisprudencia de la Sala. Por lo tanto, se declaró que no ha lugar la revisión solicitada.
Extracto de la motiva
La parte demandante, única interesada en hacer prosperar su acción de prescripción adquisitiva, no logró a juicio de este Tribunal, demostrar todos y cada uno de los supuestos esenciales para la procedencia de la acción incoada, todo ello en virtud de considerarse, que de la revisión exhaustiva a todas y cada una de las actas procesales que conforman el presente expediente se desprende.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara que NO HA LUGAR la revisión solicitada por el abogado Manuel Rubial Cancillo, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos GLADYS JOSEFINA OSORIO AGELVIS, GUILLERMINA OSORIO AGELVIS, NÉSTOR OSORIO AGELVIS, FLOR DE MARÍA OSORIO AGELVIS, MARÍA DEL ROSARIO OSORIO AGELVIS, VALMORE OSORIO AGELVIS, OMAR ENRIQUE OSORIO AGELVIS y VIRGINIA OSORIO DE YU, respecto de la decisión dictada el 3 de junio de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.