Sentencia N° 252 Constitucional TSJ 2001: Omar Contreras Barboza vs Ministerio de la Producción y el Comercio

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Omar Contreras Barboza contra un acto administrativo del Ministerio de la Producción y Comercio. La Sala determinó que el recurso jerárquico presentado por el demandante fue extemporáneo, ya que se interpuso fuera del lapso de quince días hábiles establecido por la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos tras el silencio administrativo negativo del recurso de reconsideración. Por lo tanto, se declaró improcedente la acción de amparo.

Una vez realizada la audiencia constitucional, y analizados los escritos consignados por las partes, esta Sala observa, que en fecha 2 de agosto de 2000, el Ministerio de la Producción y el Comercio declaró inadmisible el recurso jerárquico intentado por Omar Contreras Barboza, en razón que existiendo el silencio administrativo denegatorio, ante el recurso de reconsideración interpuesto por el accionante ante el Directorio del Instituto Agrario Nacional, a partir de la fecha en que se consolidó tal silencio empezó a correr el lapso de quince (15) días hábiles previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con el artículo 42 eiusdem, para que se intentara el recurso jerárquico previsto en el artículo 95 de la citada ley. De igual forma, se observa que este último recurso fue interpuesto al décimo sexto (16º ) día de haberse producido el silencio negativo, y en consecuencia, fuera del lapso de quince días a que se refiere la Ley, motivo por el cual se declaró inadmisible por extemporáneo. Por tales motivos, estima esta la Sala, que la actuación administrativa denunciada como lesiva estuvo totalmente ajustada a derecho, no existiendo violación a la situación jurídica del accionante. De igual forma, debe destacarse que el actor puede acudir a la vía contencioso administrativa, que de ser procedente le permitirá obtener el efecto anulatorio del acto impugnado, el cual no pertenece a la esfera de efectos.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Omar Contreras Barboza, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° D.M. 416, dictada en fecha 01 de agosto de 2000, por el Ministerio de la Producción y el Comercio.