Sentencia N° 252 Constitucional TSJ 2000: Jose Luis Espinoza vs Procter & Gamble de Venezuela C.A. — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por José Luis Espinoza contra una decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Miranda, que había declarado con lugar apelaciones en un juicio laboral. La Sala consideró que la acción cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se ordenó la notificación del juez superior para que concurra a la audiencia correspondiente.

Esta Sala, al delimitar su competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia de fecha 20 de enero del año 2000, Caso Emery Mata Millán, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de la República, en los siguientes términos: “...Igualmente corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales”. En el presente caso, se ejerce la acción de amparo constitucional contra una decisión emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, motivo por el cual, esta Sala, congruente con el fallo mencionado ut supra, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se declara.

1.- ADMITE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS ESPINOZA, contra la decisión de fecha 4 de agosto de 1999, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, que declaró con lugar las apelaciones propuestas contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial de fecha 11 de febrero de 1999. En consecuencia se ordena la notificación del Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, para que concurra a la audiencia oral y pública en el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea su notificación en el presente expediente. La falta de comparecencia del Juez accionado no se entenderá como aceptación de los hechos imputados. 2.- NOTIFÍQUESE al Ministerio Público la apertura del presente juicio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Hágase saber de la presente acción a la empresa Procter & Gamble de Venezuela C.A., y al ciudadano Bartolomé Correa, contrapartes en el juicio principal, a través del titular del juzgado accionado. Publíquese, regístrese y comuníquese. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. Cúmplase lo ordenado.