Sentencia N° 251 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de marzo de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Carlos Zerpa Villael, quien impugna la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo que declaró sin lugar su recurso de apelación. La Sala requiere el expediente principal para analizar el caso y garantizar el debido proceso. Se ordena al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que remita el expediente en un plazo determinado.

A tales efectos, esta Sala requiere de las actuaciones procesales judiciales y administrativas pertinentes, que contienen la sentencia dictada por la primera instancia de juicio, así como el contenido del material probatorio y defensas de las partes efectuadas en el trámite del procedimiento administrativo llevado a cabo ante la respectiva Inspectoría del Trabajo, para emitir pronunciamiento. Por ello, con el propósito de contar con todos los elementos necesarios para analizar el caso de forma más exhaustiva, en aras de garantizar los derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva y, atendiendo al cumplimiento efectivo de la finalidad de protección constitucional, resulta necesario que esta Sala haga uso de la potestad que le confiere el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en lo relativo a “la evacuación de las pruebas que juzgue necesarias para el esclarecimiento de los hechos que aparezcan dudosos u oscuros”.

Se ORDENA al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, que en el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes a que conste en autos su notificación, más ocho (8) días continuos del término de distancia, remita a esta Sala, el expediente principal identificado con el alfanumérico FP11-N-2015-000071, con todos sus anexos.