Sentencia N° 2495 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de septiembre de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 2495, Exp. 03-0763, 01/09/2003
Expediente03-0763
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2003-09-01
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional aclara su sentencia nº 2404, donde declaró inadmisible el recurso de interpretación interpuesto por EXSSEL ALÍ BETANCOURT OROZCO respecto al artículo 72 de la Constitución. Se señala que las expresiones en la decisión no deben interpretarse como una interpretación definitiva de la norma. La Sala limita los alcances del fallo a la inadmisibilidad del recurso, sin extenderse a otros aspectos.

Extracto de la motiva

La Sala aclara que, por cuanto la pretensión del actor fue declarada inadmisible, los alcances de dicho fallo nº 2404 quedan estrictamente limitados y sujetos al pronunciamiento de inadmisibilidad, sin que, en consecuencia, puedan extenderse a otros aspectos de cualquier naturaleza que pudieran extraerse de la redacción del mismo, máxime cuando, equivocadamente, se invocan pronunciamientos precedentes que la Sala no ha hecho.

Dispositiva

La Sala aclara que, por cuanto la pretensión del actor fue declarada inadmisible, los alcances de dicho fallo nº 2404 quedan estrictamente limitados y sujetos al pronunciamiento de inadmisibilidad.

Palabras clave

interpretacion constitucionalinadmisibilidadrecursonorma constitucionalsentenciaaclaratoriaderechosjurisprudencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca