Sentencia N° 2494 Constitucional TSJ 2001: Pedro Antonio Piña Nelo vs Ramón Vicente Sánchez Torres — Admisión de demanda de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo interpuesta por Pedro Antonio Piña Nelo contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Zulia, que había declarado con lugar una apelación interdictal. La decisión se basa en la violación del derecho al debido proceso, ya que se consideró que la sentencia impugnada se fundamentó en pruebas nulas y otorgó valor probatorio a los dichos de una sola parte. La Sala destacó que la parte demandante agotó las vías ordinarias y extraordinarias para restablecer su garantía constitucional.

La Sala se declaró competente para conocer de la demanda de amparo constitucional, considerando que la pretensión cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se argumentó que la sentencia impugnada violó el derecho al debido proceso, al basarse en pruebas que no fueron debidamente admitidas y que contravinieron los principios de legalidad y equidad procesal. La Sala concluyó que la decisión del Juzgado Superior no se ajustó a derecho, lo que justificó la admisión de la demanda de amparo.

ADMITE la demanda de amparo ejercida por los abogados Abrahán José Mussa Uribe y Renato Olavarría Álvarez, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano PEDRO ANTONIO PIÑA NELO, contra la sentencia dictada, el 13 de diciembre de 1999, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y, en consecuencia, ORDENA: 1. Notificar de esta decisión al Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no comportará la aceptación de los hechos incriminados. 2. Al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que notifique de la presente decisión al ciudadano Ramón Vicente Sánchez Torres, parte querellante y gananciosa en el procedimiento de segunda instancia que culminó con la sentencia impugnada y que una vez practicada su notificación, informar inmediatamente a esta Sala. 3. Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 4. Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas.