Sentencia N° 249 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de marzo de 2009

TSJ/SC, Sent. N° 249, Exp. 08-1377, 16/03/2009
Expediente08-1377
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2009-03-16
DecisiónHOMOLOGA el desistimiento formulado

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció del amparo constitucional interpuesto por OPERADORA ENTRETENT, C.A. contra un acto administrativo de naturaleza tributaria que acordó la retención preventiva de máquinas de juego. El Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario declinó su competencia a la Sala Constitucional, la cual aceptó dicha competencia. Posteriormente, el apoderado judicial de la accionante desistió del amparo, lo que llevó a la Sala a homologar dicho desistimiento, considerando que no se afectaban derechos de orden público ni buenas costumbres.

Extracto de la motiva

El amparo constitucional que nos ocupa fue interpuesto contra “el acto administrativo de naturaleza tributaria ejecutado por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria”, mediante el cual fue retenido de manera preventiva un lote de máquinas traganíqueles presuntamente propiedad de Operadora Entretent, T. C.A. -accionante-, con fundamento en los artículos 109, cardinal 1 y 127, cardinal 14 del Código Orgánico Tributario, por cuanto la misma no había presentado las declaraciones del impuesto a las actividades de juego de envite o azar para los períodos desde junio a noviembre de 2007.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ACEPTA la competencia que le fuere declinada por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, HOMOLOGA el desistimiento formulado por el abogado Henry Escalona Meléndez, en su condición de apoderado judicial de OPERADORA ENTRETENT, T. C.A. respecto del amparo constitucional ejercido contra “el acto administrativo de naturaleza tributaria ejecutado por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria”.

Palabras clave

amparo constitucionalretención preventivamáquinas traganíquelesimpuesto a las actividades de juegocompetenciadesistimientoactos administrativosderechos constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca