Sentencia N° 249 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de marzo de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció en consulta de una acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Arana Márquez, en defensa de Jesús Alberto Viera Rodríguez, por la presunta violación de derechos constitucionales. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua había declarado inadmisible la acción, argumentando que la supuesta violación cesó cuando se ordenó la libertad del imputado. La Sala Constitucional confirma esta decisión, considerando que no existe situación jurídica que restituir.

La parte accionante solicitó en su escrito, se ordenara la libertad inmediata del ciudadano Jesús Alberto Viera Rodríguez. El 6 de diciembre de 2004, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional, en los términos siguientes: Señaló el a quo que, consta en actas que la presunta violación denunciada por el accionante cesó cuando el Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del mismo Circuito Judicial Penal, dictó la resolución que ordenó la libertad del imputado, por lo cual resulta evidente que no existe ninguna situación jurídica que restituir. En consecuencia, esta Sala confirma la sentencia consultada. Así se decide.

CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, el 6 de diciembre de 2004, que declaró INADMISIBLE, la acción de amparo ejercida por el ciudadano Carlos Arana Márquez, actuando en su condición de defensor del imputado JESUS ALBERTO VIERA RODRIGUEZ, contra la medida de privación de libertad dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.