Sentencia N° 2480 Constitucional TSJ 2001: Francisco Valdez Hernández — Inadmisibilidad de acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 2480, Exp. 00-3290, 30/11/2001 · 30 de noviembre de 2001
Expediente00-3290
Parte actora / solicitanteFRANCISCO VALDEZ HERNÁNDEZ
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-30
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por Francisco Valdez Hernández, quien alegaba la vulneración de sus derechos a un proceso sin dilaciones indebidas y a la libertad personal. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo había declarado inadmisible la acción de amparo, argumentando la existencia de litispendencia debido a un recurso de amparo previo en la misma causa. La Sala Constitucional, tras analizar los argumentos, confirmó la decisión de inadmisibilidad.
Extracto de la motiva
La Sala, en virtud de las atribuciones de protección de la Constitución, que ésta misma le confiere, en sentencia del 20 de enero de 2000, afirmó su competencia para conocer de las consultas y de las apelaciones que se interpongan contra las decisiones dictadas por los Juzgados o Tribunales Superiores. Visto que la presente acción de amparo ha sido propuesta contra una decisión dictada en jurisdicción constitucional de amparo y en primera instancia de conocimiento por la Sala nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, es por lo que corresponde a esta Sala Constitucional la consulta de la tutela constitucional invocada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Dispositiva
CONFIRMA la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2000, por la Sala nº3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual inadmitió la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano Francisco Valdéz Hernández, asistido por el abogado Sergio Rafael Flores Méndez, por la presunta violación de sus derechos a un proceso sin dilaciones indebidas, a la libertad y seguridad personales y al debido proceso.
Palabras clave
amparo constitucionallitispendenciaderechos humanosdebido procesolibertad personalCorte de Apelacionesvulneración de derechos