Sentencia N° 2476 Constitucional TSJ 2001: Gianni Cordone Palandrani vs Corporacion Revi C.A. — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 2476, Exp. 01-0939, 30/11/2001 · 30 de noviembre de 2001
Expediente01-0939
Parte actora / solicitanteGIANNI CORDONE PALANDRANI
Parte demandada / contraparteCORPORACION REVI C.A.
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-11-30
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo incoada por Gianni Cordone Palandrani contra una sentencia del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La acción fue presentada más de tres años después de la sentencia impugnada, lo que excede el lapso de seis meses establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, resultando en la caducidad de la acción. La Sala argumenta que el daño alegado por el accionante no constituye una violación de orden público, ya que afecta únicamente su situación jurídica patrimonial.
Extracto de la motiva
El alegato que esgrime el accionante, estima esta Sala no puede considerarse válido en este caso, por cuanto contra la sentencia impugnada del 30 de marzo de 1998, era posible por las partes involucradas en ese proceso, interponer recursos procedentes, lo que hacía que los interesados esperaran el resultado de tales recursos para poder recurrir a otros medios, pero se trata de un tercero, cuya amenaza de violación, no nace con esta última sentencia del 15 de noviembre de 2000, dictada por la Sala de Casación Civil, sino con la sentencia del 30 de marzo de 1998, que ordenó la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que el lapso de seis (6) meses que establece la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, siendo un lapso de caducidad, a juicio de la Sala debe comenzar a contarse a partir del hecho que ocasiona el daño, y que según se señala es la sentencia del 30 de marzo de 1998, la que le causa el daño, y es a partir de esa fecha, cuando transcurre fatalmente ese lapso de caducidad, ya que no puede interrumpirse como la prescripción.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, se declara INADMISIBLE la acción de amparo incoada por el ciudadano GIANNI CARDONE PALANDRANI contra la sentencia del 30 de marzo de 1998 dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalcaducidadderecho de propiedadejecución de sentenciasentencia impugnadajuzgado superioracción de amparo