Sentencia N° 2470 Constitucional TSJ 2001: José Alberto Pérez Villegas vs Jesús Ángel Butron Vergel — Acción de amparo y…

TSJ/SC, Sent. N° 2470, Exp. 01-0698, 30/11/2001 · 30 de noviembre de 2001
Expediente01-0698
Parte actora / solicitanteJosé Alberto Pérez Villegas
Parte demandada / contraparteJesús Ángel Butron Vergel
PonenteJesús Eduardo Cabrera Romero
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-11-30
DecisiónRevoca

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió revocar la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, que había declarado perimido el procedimiento por intimación. La Sala consideró que la inasistencia del accionante a la audiencia constitucional no debía dar por terminado el procedimiento, ya que su apoderado había ratificado los pedimentos en la misma fecha de la audiencia. Se declaró terminado el procedimiento por la inasistencia del accionante y se ordenó el levantamiento de la medida cautelar acordada.

Extracto de la motiva

La presente acción de amparo fue incoada de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, denunciando el accionante conculcado en su situación jurídica los derechos que le confería el artículo 49 de la Constitución de 1961, entonces vigente, por decisión judicial dictada el 3 de noviembre de 1999 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, mediante la cual suspendió las medidas preventivas decretadas por el mismo tribunal el 9 de julio de 1999. Narró la representación judicial del accionante que el tribunal señalado como agraviante, el 3 de noviembre de 1999, dictó sentencia mediante la cual oyó la apelación por ella ejercida contra decisión que declaró perimido el procedimiento y extinguida la instancia en el procedimiento por intimación intentado contra Jesús Ángel Butron Vergel, y ordenó, a su decir indebidamente, la suspensión de las medidas preventivas que había dictado previamente en dicho procedimiento, con lo cual habría infringido al accionante su derecho al debido proceso y a la defensa. Solicitó el accionante decretar la suspensión de los efectos del auto accionado por lo que respecta a la suspensión de las medidas preventivas que habían sido decretadas por dicho tribunal con anterioridad en el curso del referido procedimiento por intimación, así como dejar sin efecto los oficios emitidos por el presunto agraviante, signados con los números 221200400 y 221200400, mediante los cuales se ordena la suspensión de las referidas medidas preventivas, hasta que se resuelva el recurso de apelación ejercido contra la decisión antes dicha, que declaró la perención en el procedimiento por intimación también referido.

Dispositiva

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia dictada el 4 de diciembre de 1999, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo; y declara terminado el presente procedimiento el 25 de enero de 2000, por la inasistencia del accionante a la celebración de la audiencia constitucional correspondiente, y, en consecuencia, nulos todas las actuaciones que se sucedieron a partir de la mencionada fecha, en la acción de amparo intentada el 18 de noviembre de 1999, por el abogado Odra J. González Báez, procediendo como apoderado judicial de José Alberto Pérez Villegas, contra decisión judicial dictada el 3 de noviembre de 1999 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en el procedimiento por intimación incoado contra Jesús Ángel Butron Vergel; ORDENA el levantamiento de la medida cautelar acordada en el presente procedimiento.

Palabras clave

amparoderechos constitucionalesdebido procesomedidas cautelaresjuzgadointimaciónsuspensiónaudiencia constitucional

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca