Sentencia N° 2468 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de septiembre de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 2468, Exp. 02-1619, 01/09/2003
Expediente02-1619
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-09-01
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por Ana Maritza Sánchez de Artola, quien impugnaba decisiones de un Juzgado Superior que declaró inadmisible su solicitud. La Sala analizó la falta de corrección de defectos en la solicitud de amparo, lo que llevó a confirmar la decisión del Juzgado Superior. La Sala concluyó que la parte accionante no cumplió con su carga procesal, lo que justificó la inadmisibilidad de la acción.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la acción debía declararse inadmisible, según lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto la parte accionante incumplió con su carga procesal en el término fijado en dicho artículo, para corregir los defectos y omisiones que presentaba la solicitud de amparo constitucional, las cuales le fueron advertidas mediante decisión del 28 de mayo de 2002.
Dispositiva
CONFIRMA la decisión dictada el 14 de junio de 2002 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana ANA MARITZA SÁNCHEZ de ARTOLA, asistida por el abogado Asdrúbal Gil Contreras, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la misma Circunscripción Judicial.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadcarga procesalderecho a la propiedadCódigo de Procedimiento CivilLey Orgánica de Amparodecisión judicial