Sentencia N° 2465 Constitucional TSJ 2001: Ramón Oswaldo Terán Pérez — Acción de amparo interpuesta por Ramón Oswaldo Terán Pérez

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la sentencia del 9 de marzo de 2001, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Ramón Oswaldo Terán Pérez. La Sala argumenta que la acción de amparo no se fundamenta en violaciones constitucionales, sino en errores procesales que no invalidan la decisión. Se establece que el Juzgado Superior actuó correctamente al anular la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia por incompetencia y que la acción de amparo no puede ser utilizada como una tercera instancia sobre hechos ya decididos.

La sentencia consultada ha sido dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando como tribunal de primera instancia competente en materia civil, y conforme al criterio ya asentado en las sentencias del 20 de enero de 2000 (Casos: Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja), 14 de marzo de 2000 (Caso: ELECENTRO) y 8 de diciembre de 2000 (Caso: Yoslena Chanchamire Bastardo), la Sala se considera competente para conocer de la presente consulta, y así se declara. Pasa ahora a examinar los alegatos y argumentos expuestos y del examen de los recaudos remitidos encuentra que, pese a que el accionante no indicó expresamente contra cuál sentencia incoaba la acción de amparo, podía considerarse que se había intentado contra la sentencia que decidió la apelación dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por lo que la competencia para conocer del amparo correspondía al Superior, lo que efectivamente hace que la decisión pronunciada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que había dictado en primera instancia la sentencia del amparo, sea nula por incompetencia del tribunal. Este es el criterio que ha sido aplicado por este Máximo Tribunal, y que una vez más se ratifica en la presente decisión.

CONFIRMA la sentencia del 9 de marzo de 2001, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Estado Lara, y en tal sentido se considera inadmisible la acción de amparo incoada por el ciudadano RAMÓN OSWALDO TERÁN PÉREZ en contra de la decisión dictada el 27 de julio de 2000 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara.