Sentencia N° 2455 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de agosto de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por José Moisés Guillén Hernández, quien alegó la violación de sus derechos constitucionales tras la declaración de inadmisibilidad de su acción por parte de la Corte de Apelaciones. La Sala determinó que el accionante no había agotado los recursos ordinarios disponibles, lo que llevó a la inadmisibilidad de su solicitud de amparo. Finalmente, se confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones.

La Sala juzga que el requisito del agotamiento previo del medio judicial preexistente no se encuentra satisfecho, toda vez que se evidenció que el accionante no hizo uso del medio idóneo establecido para impugnar la decisión dictada. En consecuencia, esta Sala confirma la decisión dictada el 4 de marzo de 2005, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano José Moisés Guillén Hernández, contra una decisión del Juzgado Cuarto de Juicio del referido Circuito Judicial Penal.

CONFIRMA la sentencia dictada el 4 de marzo de 2005, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano JOSÉ MOISÉS GUILLÉN HERNÁNDEZ contra una decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Juicio del referido Circuito Judicial Penal.