Sentencia N° 2448 Constitucional TSJ 2001: Gustavo Delgado vs Inversiones Muzaya C.A. — Amparo constitucional interpuesto por…

El ciudadano Gustavo Delgado interpuso un amparo constitucional contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró inadmisible su demanda de amparo. La Sala Constitucional del TSJ, presidida por el Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, analizó la caducidad de la acción, ya que el hecho que motivó el amparo ocurrió en 1996 y la solicitud se presentó en 2001, superando el plazo de seis meses establecido por la ley. La Sala concluyó que el amparo era inadmisible por consentimiento expreso del recurrente.

La parte demandante basó el presente amparo constitucional en la presunta violación del derecho a la defensa y al debido proceso, establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez, que en la decisión proferida el 27 de noviembre de 1996, en virtud de la oposición formulada por su legítima hermana, ciudadana Ana María Delgado, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital habría silenciado, “malsanamente”, el acta de defunción de su difunto padre que fue consignada en autos y en virtud de la cual, el referido Juzgado, una vez presentada la misma, ha debido ordenar la paralización de la causa hasta tanto se practicara la notificación de todos los herederos que en ella aparecían. Por su parte, la sentencia recurrida consideró que el amparo intentado era inadmisible, de conformidad con lo establecido en el cardinal 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que el pronunciamiento del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que el recurrente denunció como transgresor de su derecho a la defensa y al debido proceso, se verificó el 27 de noviembre de 1996 y no fue sino hasta el 30 de mayo de 2001 cuando intentó la demanda de amparo que dio origen al presente procedimiento, para cuando había transcurrido sobradamente el término de 6 meses para que se configurara el consentimiento expreso contemplado en la norma transcrita supra.

CONFIRMA la sentencia apelada, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 19 de julio de 2001, y declara INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional interpuesta por GUSTAVO DELGADO contra el fallo proferido, el 27 de noviembre de 1996, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. En consecuencia, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por GUSTAVO DELGADO contra la citada sentencia.