Sentencia N° 2439 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de septiembre de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 2439, Exp. 02-1652, 01/09/2003
Expediente02-1652
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-09-01
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de amparo constitucional interpuesto por Ibeth Cecilia Chávez, quien alegó violaciones a su derecho al debido proceso y a la confidencialidad por parte del Juzgado Octavo de Primera Instancia. La acción fue declarada improcedente por el Juzgado Superior Quinto, lo que motivó la consulta a la Sala Constitucional. La Sala, tras analizar el caso, determinó que no existieron violaciones a los derechos alegados y confirmó la decisión del Juzgado Superior Quinto.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la acción de amparo constitucional fue interpuesta contra la sentencia dictada el 3 de octubre de 2001, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Ibeth Cecilia Chávez. La Sala concluye que no se evidencian violaciones a los derechos constitucionales alegados, ya que la accionante no demostró que se le hubiera negado la oportunidad de ejercer su defensa ni que existieran actos que vulneraran su derecho a la confidencialidad y reputación.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA en los términos expuestos en este fallo, la decisión dictada el 27 de mayo de 2002 por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesoconfidencialidadreputaciónacción de amparosentencia improcedentederechos constitucionales