Sentencia N° 2436 Constitucional TSJ 2001: Diensi Hans Dieter vs Celestino Penedo Fernández — La inadmisibilidad de la acción de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de amparo interpuesta por Diensi Hans Dieter, quien alegó vulneración de sus derechos al debido proceso y a la defensa. La Corte de Apelaciones había desestimado la denuncia contra Celestino Penedo Fernández, argumentando que el accionante no agotó los recursos ordinarios disponibles antes de acudir al amparo. La Sala reafirma que la acción de amparo no es procedente si existen vías judiciales ordinarias que deben ser agotadas.

La jurisprudencia de este Alto Tribunal ha establecido que las causales de inadmisibilidad de la acción de amparo son de orden público, razón por la cual el juzgado superior, al examinar la argumentación del a quo para declarar la admisibilidad o rechazo de dicha solicitud, posee un amplio poder para modificar, confirmar o revocar lo apreciado por aquél. Del análisis efectuado por esta Sala Constitucional sobre el pronunciamiento proveído por la Corte de Apelaciones, objeto de la revisión por vía de consulta, se evidencia la justedad de lo decidido, pues el accionante ha debido ejercer el recurso de apelación en lugar de la acción de amparo, conforme lo ha venido sosteniendo esta Sala Constitucional. En este orden de ideas esta Sala en diversos fallos (vid. sentencias nº 093/2000, 071/2000, 634/2000, 848/2000, 963/2000, 1120/2000, 1351/2000, 1592/2000, 27/2001, 29/2001, 30/2001, 46/2001, 331/2001, 1488/2001, 1496/2001, 1488/2001, 1591/2001 y 1809/2001) ha ido robusteciendo la exigencia de agotar la vía judicial antes de acudir al amparo, dado que la vía de protección constitucional está destinada a resguardar el goce y ejercicio de los derechos fundamentales reconocidos en nuestra Carta Magna y aun de aquéllos que no figuren expresamente en ella, cuando han sido vulnerados, y su procedencia como tutela constitucional directa, no puede declararse si el accionante dispone de medios jurisdiccionales ordinarios acordes con la protección constitucional.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de tutela constitucional interpuesta por el ciudadano DIENSI HANS DIETER, asistido por los abogados Freddy Sanjuán Ruiz y José Gregorio Velásquez Pérez, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control del circuito Judicial Penal del Estado Vargas, el la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, el día 9 de mayo de 2000. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión de inadmisibilidad consultada. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Cúmplase lo ordenado.