Sentencia N° 2407 Constitucional TSJ 2001: Consorcio Barr S.A. vs Alcaldía del Municipio Chacao del Estado…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la sentencia del Tribunal Superior Tercero en lo Contencioso Tributario que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Consorcio Barr, S.A. contra la Alcaldía del Municipio Chacao. La Alcaldía había intentado ejecutar un embargo sobre los bienes de la empresa, a pesar de que existía una medida cautelar que suspendía dicha ejecución. La Sala considera que la actuación de la Alcaldía vulnera los derechos a la defensa y al debido proceso de la empresa, así como su derecho a la propiedad.

Evidencia esta Sala de las actas que conforman el expediente que el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante decisión del 31 de marzo de 2000, acordó una medida cautelar, a los fines de suspender la ejecución del embargo decretada contra los bienes de la empresa Consorcio Barr, S.A., con motivo del juicio por ejecución de crédito fiscal instaurado por la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda. Asimismo se observa que la representación de dicha Alcaldía, con posterioridad a la medida cautelar innominada acordada por el referido Tribunal Superior, introdujo escrito del 9 de mayo de 2000, ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, mediante el cual solicitó “...LA INMEDIATA PRACTICA DE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO DE BIENES, que deriva de PLENO DERECHO DE LA ADMISIÓN DE LA PRESENTE ACCION DE CREDITOS FISCALES INSOLUTOS”. Asimismo narra la representación de la Alcaldía del Municipio Chacao en el escrito presentado ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas el 8 de mayo de 2000, que intentaron practicar el embargo preventivo ante el Juzgado Noveno de Municipio y que dicho Juzgado se negó a practicar la medida de embargo “...aludiendo la existencia de una medida cautelar innominada dictada por el Juzgado Octavo en lo Contencioso Tributario de esta misma Circunscripción Judicial”. Esta conducta del órgano administrativo, caracterizada por diversas diligencias para ejecutar el embargo preventivo dictado con motivo del juicio por ejecución de crédito fiscal, evadiendo e ignorando los efectos de la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo en lo Contencioso Tributario, pone en evidencia la intención de eludir la decisión del Tribunal Superior Octavo en lo Contencioso Tributario y con ello desacatan el fallo del referido órgano judicial. Asimismo, esta Sala comparte el criterio explanado por el a quo, al considerar que las acciones realizadas por la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, destinadas a ejecutar los bienes de la accionante, constituyen una amenaza de violación al derecho a la propiedad de la empresa Consorcio Barr, S.A., toda vez que tal embargo decretado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, fue suspendido por el referido Tribunal Superior y a pesar de ello, el órgano administrativo insiste en hacerlo valer, lo cual resulta una actuación arbitraria por parte de la Alcaldía del Municipio Chacao, quien en todo caso deberá actuar según las resultas del juicio contencioso tributario incoado en su contra, y así se declara.

CONFIRMA la sentencia del 4 de julio de 2000, dictada por el Tribunal Superior Tercero en lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por CONSORCIO BARR, S.A. contra la actuación de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda.