Sentencia N° 2401 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de diciembre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Abraham Tomás Lezama Brito contra el Ministro de la Defensa, debido a la falta de notificación de un acto administrativo que afectó sus derechos. La Sala argumenta que la acción de amparo no es el medio idóneo para la tutela judicial efectiva, ya que existe un recurso contencioso administrativo que podría haber sido utilizado por el accionante.

La Sala ha establecido reiteradamente que contra las actuaciones administrativas, resulta incontrovertible la eficacia del recurso contencioso administrativo de anulación como medio judicial a los fines del cabal restablecimiento de la situación jurídica infringida, se evidencia de las amplias potestades que por disposición del texto constitucional le han sido otorgadas al juez contencioso, dado que no solo puede anular el acto administrativo impugnado, sino también ‘…disponer lo necesario para el restablecimiento de las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la actividad administrativa’, lo cual demuestra su absoluta idoneidad, con relación a lo que ocurre con el juez constitucional de amparo, para alcanzar así la efectiva protección de los derechos y garantías constitucionales que han sido conculcados por el acto administrativo impugnado.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ABRAHAM TOMAS LEZAMA BRITO, contra el MINISTRO DE LA DEFENSA, por la eventual omisión de ordenar y practicar la citación del acto que resolvió el recurso jerárquico interpuesto contra el acto administrativo que dio de baja al accionante.