Sentencia N° 240 Constitucional TSJ 2001: Joao Ricardo Ferreira César DA Patrocinio vs Abdón Vivas Terán

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la declinatoria de competencia realizada por la Sala Político-Administrativa en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por JOAO RICARDO FERREIRA CÉSAR DA PATROCINIO contra el Gobernador del Distrito Federal. La Sala declaró su incompetencia para conocer del caso, indicando que el tribunal competente es un Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. La decisión se fundamenta en la interpretación de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la Ley de Transición del Distrito Federal al Distrito Metropolitano de Caracas.

La Sala Político-Administrativa declinó la competencia para conocer de la presente causa, en virtud de que el caso de autos versa sobre una acción autónoma de amparo constitucional y la competencia para conocer de dichas acciones corresponde a esta Sala Constitucional. De autos se desprende que, el accionante interpuso su pretensión de amparo contra el ciudadano ABDÓN VIVAS TERÁN, entonces Gobernador del Distrito Federal. Ahora bien, en sentencia n° 132, publicada el 14 de marzo de 2000, esta Sala Constitucional se pronunció acerca de la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra actuaciones del Gobernador del Distrito Federal, en los términos siguientes: “En el caso del Gobernador del Distrito Federal, su competencia no abarca todo el territorio de la República, pues sus potestades están circunscritas a los límites del Distrito Federal, de lo que se desprende que el Gobernador del Distrito Federal, escapa al enunciado del artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales pues no tiene rango constitucional y mucho menos competencia en todo el territorio de la República. Por lo tanto, el deslinde competencial para el conocimiento de las acciones de amparo constitucionales debe ser hecho en fundamento al criterio de afinidad entre la materia natural del juez y los derechos o garantías denunciados como violados, (...), conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 181 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia..."

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que : 1. NO ACEPTA la declinatoria de competencia realizada el 27 de junio de 2000 por la Sala Político-Administrativa en sentencia n° 01489. 2. El Tribunal competente para conocer del amparo constitucional ejercido, el 25 de mayo de 1998, por el ciudadano JOAO RICARDO FERREIRA CÉSAR DA PATROCINIO actuando en su carácter de presidente de la sociedad mercantil RÁPIDOS DE MARACAIBO, C.A., contra el Gobernador del Distrito Federal, es un Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, al cual deberán remitirse los autos, por órgano del correspondiente Tribunal distribuidor. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal distribuidor.