Sentencia N° 2390 Constitucional TSJ 2001: Numas Jose Sarmiento, Ides Rangel, Alexis… vs Carlos Eduardo Ramírez

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por varios concejales del Municipio Cruz Paredes contra una medida cautelar dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo. Los accionantes alegaron violaciones a sus derechos y a la soberanía popular, solicitando la restitución de sus funciones legislativas. La Sala, tras analizar la competencia, declaró su incompetencia para conocer el caso y declinó el conocimiento a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Analizadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, esta Sala pasa de seguidas a determinar su competencia para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta, y a tal efecto observa: En sentencias del 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata, expediente Nº 00-0002) y 14 de marzo de 2000 (caso Elecentro y Cadela, expediente Nº 00-0087), esta Sala determinó que corresponde a la misma conocer y decidir las acciones de amparo constitucional interpuestas contra decisiones dictadas por los Juzgados o Tribunales Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, salvo aquellas dictadas por los Juzgados Superiores en ejercicio de su competencia en lo Contencioso Administrativo, cuyo conocimiento corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ahora bien, en el presente caso, se interpone una acción de amparo constitucional contra una medida cautelar dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, el cual conoció en primera instancia de una acción de amparo constitucional contra los ciudadanos Numas José Sarmiento, Ides Rangel, Alexis Mendoza, José Jesús Velásquez, Maritza de Rodríguez y Mercedes Senepa, Vice-presidente y concejales de la Cámara Municipal del Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas. En este contexto debe señalarse que el referido Concejo Municipal es un organismo que, en razón de su naturaleza pública, se encuentra sometido al control jurisdiccional de los tribunales contencioso administrativos y especialmente de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Administrativo, por disposición del artículo 181 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, siendo la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo la competente para conocer de las acciones incoadas contra las decisiones de los referidos tribunales Superiores, según lo contempla el artículo 185 eiusdem.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley: 1º) Se declara INCOMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos NUMAS JOSE SARMIENTO, IDES RANGEL, ALEXIS MENDOZA, JOSE JESÚS VELÁSQUEZ, MARITZA DE RODRÍGUEZ y MERCEDES SENEPA, contra la decisión del 30 de agosto de 2001, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes que dictó medida cautelar ordenando la restitución en su cargo del Alcalde del Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas. 2º) DECLINA el conocimiento de la presente causa en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, tribunal al cual ordena remitir el presente expediente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.